Exagerando muy poco, podría afirmarse que Nvidia ha iniciado una okupación del espacio del PC, tras pactarla con Microsoft. Este ha sido el golpe de efecto de Jensen Huang en la feria Computex de este año. Como ya hiciera en 2025 , la keynote inaugural del fundador y CEO de la compañía ha valido para opacar todo lo que tuviera que decir o mostrar el resto de la industria. Lo más recordable del show de Huang fue el anuncio de un portátil que funciona de manera casi autónoma: el usuario da órdenes (sólo verbales, si lo prefiere) y el ordenador hace el trabajo que se le ordena. ¿Es la reinvención del PC o el nacimiento de una nueva categoría? De pronto, la denominada AI PC ha quedado obsoleta.
Jensen Huang
El RTX Spark anunciado es un superordenador en versión portátil o sobremesa y debería estar disponible a partir de octubre a un precio no revelado pero que seguro será elevado. Intel y AMD, que controlan desde hace casi medio siglo el mercado de chips para PC, han reaccionado con cautela y cortesía, pero no puede hacerles mucha gracia. Han insinuado que disponen de productos comparables por un precio y consumo energético inferiores o, como mínimo, competitivos.
El corazón del ordenador personal anunciado por Nvidia es un “superchip” desarrollado por la compañía en colaboración con MediaTek, un fabricante taiwanés de procesadores que rivaliza con Qualcomm en el mercado de smartphones. Incluye la CPU Grace de 20 núcleos y la GPU Blackwell RTX en un mismo encapsulado y con hasta 128 GB de memoria unificada, un petaflop de computación y hasta 6.144 núcleos CUDA, la arquitectura de software que durante años ha catapultado a Nvidia hasta convertirse en líder indiscutido del mercado de inteligencia artificial. El precio, aventura el reputado consultor Ian Cutress, oscilaría entre 3.000 y 4.000 dólares en su versión básica, lo que – opina – le clasifica como un producto de nicho.
La originalidad de esta nueva plataforma es que los chips están diseñados con código ARM (como los smartphones, los equipos de Apple y todos los chips de Nvidia), pero funcionan con Windows, gracias a la colaboración de Microsoft – que según ha dicho Huang fue pactada hace tres años en una conversación con Satya Nadella – y la mencionada MediaTek. Se da la circunstancia de que Qualcomm tiene un contrato de exclusividad con Microsoft para desarrollar chips ARM para el sistema operativo Windows (los Snapdragon X), firmado en 2016 por ocho años. A partir de octubre, Nvidia podrá vender sin problemas su plataforma ARM para Windows.
Aquel acuerdo entre Microsoft y Qualcomm dio lugar a los ordenadores conocidos como AI PC y al programa Copilot+, que debían actualizar la plataforma “natural” de los PC con la inclusión de recursos de IA integrados en el propio ordenador y sin tener que utilizar necesariamente modelos IA alojados en centros de datos. En cualquier caso, los AI PC con procesadores de Qualcomm no han cumplido las expectativas marcadas en su momento y esto les ha costado tener una cuota de mercado marginal.
Según los especialistas, una de las causas del fiasco de los AI PC con chips de Qualcomm ha sido la incompatibilidad de algunos programas con las instrucciones ARM, problema que ha sido señalado en Photoshop y Premiere (Adobe), AutoCAD y algunos videojuegos potentes . La polémica en torno a Microsoft, basada en la especie de que Copilot guardaba todos los datos de los usuarios, tampoco ayudó al despegue de los AI PC. Es cierto que su precio, relativamente más caros que los PC convencionales y la confusión del concepto AI PC con la introducción de chips de Intel y AMD, hechos con x86 y no con ARM, han contribuido a que flaquearan las esperanzas de las marcas en la alternativa, que nunca llegó a remontar.
Ahora, Nvidia se ha propuesto volver a actualizar la plataforma PC con Windows y ARM, con la colaboración de unos agentes IA cada vez más perfeccionados, que trabajan en trabajan en segundo plano y ejecutan las órdenes de los usuarios (humanos y no humanos) y les presentan los resultados. Microsoft asegura que Windows funcionará esta vez perfectamente con la plataforma de Nvidia y los desarrolladores de programas clásicos con Windows, como Adobe y creadores de videojuegos quejosos, llevan tiempo trabajando para que funcionen como se espera de ellos
Huang quiere nada menos que “reinventar la herramienta más importante de la humanidad” [lo dijo acerca del PC y sonó como un cumplido) e incluso asegura hacerlo de manera altruista. En una sesión con la prensa en Computex, aseguró que el desarrollo de esta plataforma “no obedece estrictamente a criterios empresariales” debido a los magros márgenes de negocio que potencialmente obtendría de esta aventura. Ciertamente, para una compañía como Nvidia – la más valiosa del mundo, con más de 5 billones de capitalización y miles de millones de beneficios – el impacto que puede representar una plataforma que combina ARM con Windows no igualaría esos márgenes.
Asegura, eso sí, que no quiere competir con las marcas de PC y que sólo trata de vigorizar el mercado. Nvidia se ha comprometido a seguir introduciendo nuevas generaciones del “superchip” en los próximos años. De momento, seis fabricantes de ordenadores prevén lanzar el nuevo ingenio en otoño (¿acaso podrían hacer otra cosa?), a saber: Lenovo, HP , Dell, Asus, Acer y MSI, casi un calco del ranking global.
Microsoft ha aprovechado la coincidencia con su conferencia Build para anunciar una actualización masiva de modelos de su familia Surface. Se supone que el entendimiento entre Nadella y Juang tendría capacidad para empujar la transformación de Windows en una plataforma agéntica con un nuevo juego de sistemas de seguridad de su plataforma OpenShell, que garantizaría que la información de los usuarios fuera totalmente confidencial y sólo daría acceso a la información que el usuario permitiese expresamente.
El “superchip” RTX Spark es, de hecho, el anteriormente conocido como N1X que debía llevar la anunciada y no nata DGX Station como un PC de sobremesa muy potente (y de precio relativamente contenido). El N1X debería ser seguido por una versión más sencilla, el N1, del que no se sabe nada nuevo, y por los presuntos N2 y N3 para los futuros AI PC con Windows ARM. “Nos comprometemos a expandir esta arquitectura durante largo tiempo”, aseveró Huang. Como es natural en anuncios a cinco meses vista como mínimo, es difícil evaluar la calidad de estas proclamas.
Por un lado, existe costumbre en el sector, de la que no escapa Nvidia de dar a conocer prestaciones máximas, incluyendo configuraciones “con hasta…” y precios “a partir de…” que no siempre están disponibles en el momento del lanzamiento.
Un análisis provisional del benchmark Clang sugiere que el portátil de NVidia superará en prestaciones al M5 de Apple, pero será marginalmente inferior al M5 Pro, también de Apple. Según se ha informado, RTX Spark está equipado con muchos más núcleos que sus M5 o Ryzen AI Max+ 395 por un amplio margen. También sale bien parado el Core Ultra 9 285HX actual de Intel, comparado con el futuro RTX Spark, aunque faltan análisis mesurados para creerlos. Acerca del consumo energético, se han dicho generalidades.
La interacción de esta nueva plataforma PC con los usuarios cambiará, señala Nvidia. En vez de utilizar el teclado y el ratón como hace más de 40 años, serán los agentes el nuevo interfaz de comunicación, que hará que los usuarios se desentiendan mientras los agentes buscan la información necesaria con lenguaje natural. Con el tiempo, los agentes IA deberían conocer los gustos y manías de sus “jefes”, lo cual hará que los equipos respondan mejor a los requerimientos de sus usuarios humanos. El problema, advierten los especialistas, es que el modelo de IA propugnado por Nvidia requiere recursos de hardware extraordinariamente potentes y mucha memoria, lo que choca con la necesaria eficiencia de los recursos empleados, tanto de consumo energético como en dar repuesta razonada en plazos lo más breves posible.
Con el anuncio de RTX Spark, Nvidia logró erigirse en el gran protagonista de la feria, aupado por el indiscutible poder de convocatoria de Huang, quien pese a su ciudadanía estadounidense (nació en Taiwan y emigró con su tío, que lo acogió) es considerado en la isla como un héroe nacional. Sólo al día siguiente, las presentaciones de los máximos responsables de Intel, AMD y Qualcomm, sus rivales directos, empezaron a cuestionar [a contextualizar, dijeron] los supuestos beneficios del “reinvento”.
Cristiano Amon, CEO de Qualcomm, consideró que en los próximos años el futuro de la IA pasa por la economía de recursos y los agentes no pueden funcionar sólo en el centro de datos; cada dispositivo, en su opinión, debe ser responsable de ejecutar localmente varias partes de la carga de trabajo. Tareas sencillas pueden funcionar en la CPU de un smartphone, mientras que otras más complejas se pueden ejecutar en la NUP o GPU del propio dispositivo y otras aún más engorrosas en el borde de la red o en centros de datos local, lo que se conoce como edge computing. La IA local es la que puede ofrecer mayor privacidad, siempre que el software de los suministradores respete también la privacidad, dijo Amon, en una crítica velada al modelo de negocio de Google, que rastrea las visitas de los usuarios.
AMD confía en que su producto Strix Halo y el futuro Gordon Halo, disponible en el tercer trimestre, competirán sin mayores problemas con la marca RTX Spark de Nvidia y sus procesadores N1X y N1, dijo Rahul Tikoo, director general de los productos para empresa de AMD. Mientras, Andrej Zdravkovic, del equipo responsable de software, precisó que es un error fijarse sólo en el hardware: la memoria local es igualmente crítica, como lo es la elección de la máquina para los desarrolladores de agentes.
Lip-Bu Tan, CEO de Intel, últimamente muy crecido, defendió en Computex la arquitectura x86, que ha gobernado los centros de datos durante casi 50 años y que, según la consultora IDC, ocho de cada diez servidores instalados hasta 2030 llevarán chips basados en x86. “Bajo mi liderazgo – espetó Tan a quienes vieron con escepticismo su desembarco – queremos liderar y vender las mejores CPU x86 del mercado”. Aprovechó su presencia en Taipei para dar a conocer un acuerdo con Foxconn, considerado el principal fabricante de servidores IA y cliente de Nvidia, para desarrollar soluciones de infraestructura IA basadas en el procesador Xeon 6+ anunciado también en la feria taiwanesa.
Según la consultora Counterpoint, Intel lidera este año el mercado de procesadores para PC y servidores, con un 58% y un 53% del total, respectivamente. De todas formas, está claro que la arquitectura ARM va progresando gracias a los esfuerzos de desarrolladores que trabajan para Apple, MediaTek, Qualcomm y la propia ARM, que ahora también hace chips por encargo (aunque todos los fabrica TSMC en Taiwan); se calcula que tienen una cuota del 17% en PC y del 23% en centros de datos este año. La diferencia entre la cuota de Intel y los que diseñan chips ARM mencionadas se la lleva AMD, que comparte la arquitectura x86.
El mercado IA es tan dinámico y amplio que hacer previsiones a medio plazo sobre quién y en qué medida dominará los chips en ordenadores portátiles y servidores es aventurado. En Computex ha quedado claro que todos cuentan con buenos productos para defender su cuota de mercado y opcionalmente aumentarla. Un anuncio como este, no hace más que aumentar la rivalidad entre los distintos suministradores.
Habrá que ver si, con la mayor competencia, los usuarios consiguen dispositivos y herramientas (agentes) para tareas IA más eficientes y a precio razonable. A fin de cuentas, Computex es una feria en la que se presentan las novedades de los próximos meses para los usuarios empresariales y particulares, no para las grandes tecnológicas. Y en esta edición no ha habido cambios en este sentido, con profusión de alternativas a todos los niveles, aunque ciertamente todo bajo el signo de IA.
[informe de Lluís Alonso]